-

Mes: enero 2015

Maniobras de ciberguerra a orillas del Atlántico

Posted on Actualizado enn

  • EE UU y Reino Unido lanzan ejercicios y equipos mixtos de expertos para responder a la oleada de ataques informáticos
  • 1421458424_682523_1421460207_noticia_fotograma

A lo largo de 2015 los poderosos sectores financieros de Estados Unidos y Reino Unido, posiblemente el Banco de Inglaterra y Wall Street, serán objeto de un ciberataque. Será, en realidad, un ataque ficticio. Un simulacro. El primero de una serie de ejercicios conjuntos entre los servicios de espionaje, que se producirán en el marco de un acuerdo “sin precedentes” entre los dos aliados, para poner a prueba los mecanismos de seguridad en las “infraestructuras nacionales críticas” ante la amenaza de los cibercriminales.

Así lo confirmaron el viernes en Washington el primer ministro británico, el conservador David Cameron, y el presidente estadounidense, Barack Obama. “Dado el urgente y creciente peligro de los ciberataques, hemos decidido expandir nuestra cooperación en ciberseguridad para proteger nuestra infraestructura más crítica, nuestros negocios y la privacidad de nuestros pueblos”, dijo Obama.

A renglón seguido, el primer ministro británico coincidió en la necesidad de forjar una estructura conjunta que pueda proteger “mejor” a sus países ante los ciberataques, en referencia al asalto atribuido a Corea del Norte contra la compañía Sony a finales de año o el que esta semana afectó a la cuenta en Twitter del Mando Central de EE UU, lanzado presuntamente por simpatizantes del Estado Islámico (EI).

Cameron, que ya adelantó los planes conjuntos de ambos aliados antes de reunirse con Obama, ha intensificado, tras el ataque contra el semanario francés Charlie Hebdo, su campaña para lograr que los Gobiernos dispongan de más poderes para acceder a la actividad en Internet de los sospechosos de terrorismo, y busca aliados en su empeño.

Precisamente el viernes, la policía británica detuvo a un presunto hacker de 18 años, en una operación conjunta con el FBI en Southport, al noroeste de Inglaterra. La detención se enmarca en la investigación de los ciberataques sufridos por PlayStation y Xbox, las plataformas de videojuegos de Sony y Microsoft, respectivamente, las pasadas navidades. La policía británica declaró que espera seguir su colaboración con el FBI. La puesta en marcha de “ejercicios de guerra cibernética”, ha explicado Cameron a la BBC, persigue mejorar el flujo de información entre los dos países sobre estas amenazas. Se crearán “cibercélulas” mixtas, compuestas por personal del MI5 y el FBI.

Los planes de ambos Gobiernos incluyen dedicar fondos, cuyo monto se desconoce, a entrenar “la próxima generación” de ciberagentes, y becas para investigadores en ciberseguridad de los dos países, que empezarían el próximo año. Según el primer ministro británico, Reino Unido ya está preparado para un ciberataque y el GCHQ (organismo que vigila las comunicaciones) dispone de “grandes expertos”, pero hay aún mucho trabajo por hacer. Cameron intentó obtener de Obama el compromiso de aumentar la presión a las grandes compañías de Internet, como Facebook o Twitter, para que intensifiquen su cooperación con los servicios de inteligencia para rastrear las comunicaciones encriptadas de los sospechosos de terrorismo.

A principios de esta semana, el primer ministro británico anunció que, si gana las elecciones de mayo, introducirá nuevas leyes para aumentar los poderes de las fuerzas de seguridad en el acceso a estas comunicaciones. Un anuncio que preocupa —además de a sus actuales socios de Gobierno, los liberales demócratas, que frustraron un proyecto similar el año pasado— a asociaciones de derechos humanos y a compañías tecnológicas que temen que el acceso a las comunicaciones encriptadas pueda suponer una desventaja comparativa y perjudicar la actividad económica británica.

El tema de la cooperación de las grandes empresas de Internet, tras las revelaciones del caso Snowden, es de calado y reabría el debate —tanto en EE UU como en Reino Unido— sobre cómo lograr el equilibrio entre la seguridad y la privacidad, además de la vigilancia gubernamental. “Vamos a tener que encontrar la manera. Creo que las compañías quieren eso mismo. Son patriotas, tienen familias que quieren que sean protegidas”, puntualizó Obama, que añadió que todo había que realizarlo en un marco que logre “protección”, pero no “abuso” en el ciberespacio. “Las leyes diseñadas para las escuchas telefónicas necesitan ser actualizadas”, prosiguió Obama, recalcando que “cómo se haga eso, necesita ser debatido tanto en Londres como en Washington”.

La mayor amenaza

Para los expertos, los juegos de guerra cibernéticos desencadenan más riesgos de los que pretenden prevenir, además de las violaciones a privacidad de los usuarios. Carlos Moreira, creador de Wisekey, una de las empresas de seguridad más potentes del mundo, asegura que hay cierto “oportunismo” en el plan presentado por Londres y Washington tras los ataques a Charlie Hebdo y a varias webs de medios franceses. “Tras el caso Snowden, se ha generado una desconfianza que se pretende recuperar”, asegura Moreira para quien la ciberseguridad, que mueve 180.000 millones de dólares anuales, debería ser un asunto global. En su opinión, el escenario más plausible de la futura guerra cibernética es un ataque contra las infraestructuras de un Estado por parte de otro.

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/17/actualidad/1421458424_682523.html

Leer el resto de esta entrada »

What is the “internet of me”?

Posted on Actualizado enn

Internet_binarycode_BM2E96O1CJG016-628x330The so-called “internet of things” has been the talk of the technology world for years now. Consumer electronics firms are exploring ways of connecting all manner of personal and household objects to the internet, thereby extending their functionality.

Some of these devices are undeniably very useful, such as household thermostats which allow us to log on at a distance and turn on our heating before heading home. But others are frankly ludicrous – witness the smart toothbrush.

Despite the rush to connect all our household objects to the internet, there is an even more important technical trend which has appeared in the past year or so – the internet of me. Instead of just wanting to hook up our home appliances to the internet, we have started to take our bodies and brains online.

The internet of me loosely refers to technology which connects our minds and bodies with the online world. It transforms our biological and cognitive life into streams of data which can be monitored, shared and shaped.

Cue sad music

Basic self-tracking technologies have been available for some time. There are the now relatively ubiquitous fitness devices like Fit Bit or Jawbone which track your movements, sleep and other biological functions such as heart rate. In the past few years we have seen a wave of smart-watches released which allow consumers to monitor their emails but also their skin resonance. There is also a wealth of apps that ask you about your moods throughout the day. The idea is that you can work out in which situations you are most happy or sad.

Now consumer electronic groups have gone even further by offering devices which scan your brain. One device called Melomind keeps track of brain waves and offers matching music. You can even get wearable devices for your pet which allow you to track their biological and neurological functions.

Unlike primitive biological tracking devices (such as the pedometer), many new technologies allow the rapid sharing of our most intimate biological and cognitive information. Sometimes this entails people uploading and sharing data about their sleep patterns, how far they have run (and the precise route), or their daily calorie intake.

At other times, it can take on more extreme measures. Fervent members of the life-logging movement have devised way to track almost anything which can be tracked. One life-logger reports that he tracks his wife’s menstrual cycle.

Invasive tech

This trend should be cause for concern. Collecting data about ourselves in this manner will unleash an enormous amount of data. Employers can begin to keep track of their employees, not just at work, but at all times. Insurance companies will be given full insight into how people live their lives. Companies can track our consumer behaviour, thus finding out the most private things about us.

Famously, a teenage girl was sent coupons for car seats and nappies. The girl’s father complained to the company, accusing them of encouraging teen pregnancy. When he later found out that his daughter was in fact pregnant, he called back to apologise. She hadn’t told anyone, but her consumption pattern had revealed the secret.

Even though the rise of big data raises profound issues about privacy, we should not just be worried about Big Brother-style snooping by corporations and government agencies. Perhaps we should be more worried about the implications closer to home. It seems that the most sinister and punishing figure, who most fervently tracks, monitors and disciplines our activities, is ourselves.

In recent times we have seen more and more apps applying the logic of behaviourism. Based on the heavily criticised methods once developed by B F Skinner, these apps alternate rewards and punishment to reinforce positive behaviour. One such example is the GymPact. Users of this app specify how many times a week they intend to go to the gym. In the event of them missing a session, which is easily found out through the GPS, they need to pay $5. This money is then shared equally among those who have followed their individually set goals.

A more extreme version of this is Pavlok. To break bad habits, this app sends out electric shocks. Or as the slogan goes: “the habit changing device that shocks you”. If you bite your nails, oversleep, or procrastinate you will be handed out a punishment. The app is marketed as a personal coach on your wrist.

Body fascists

These apps do not just shape our behaviour so that we will become more productive people. They also promise to make us healthier and happier. Pavlok lists the great enemies today: “smoking (is giving you cancer and wrinkles), fast food (is making you fat), sitting all day (is making you fat)”. Having bad habits, it seems, means being a bad person. Ridding yourself of these sins may mean administering a little self-flagellation, or at least outsourcing that activity to an app.

As we argue in our new book, The Wellness Syndrome, wellness has become a moral imperative. To be a morally good person, you need to exercise, eat correctly and definitely not smoke. With these new apps, we begin to see the more sinister side of this wellness command. When we accept that having an unhealthy lifestyle is akin to being a bad human being, then it becomes accepted to punish people who are unwell. Or, as fat and unhealthy people we should not sit and wait for others to punish us. We should take on the job ourselves, until we have disciplined ourselves into a respectable person, who wears the shining symbols of a healthy lifestyle.

We might well be moving from the “internet of things to the internet of me. Yet, it seems that what the internet of me is really achieving is to advance new ways of treating the self, not as a person, but as a “thing”.

This article is published in collaboration with The Conversation. Publication does not imply endorsement of views by the World Economic Forum.

To keep up with Forum:Agenda subscribe to our weekly newsletter.

Author: Andre Spicer is a Professor of Organisational Behaviour, Cass Business School at City University London. Carl Cederström is a lecturer at Stockholm Business School, Stockholm University.

Image: An illustration picture shows a projection of binary code on a man holding a laptop computer, in an office in Warsaw June 24, 2013. REUTERS.

Leer el resto de esta entrada »

La nueva figura del “Data Protection Officer” (DPO)

Posted on

El Data Protection Officer (DPO), figura también conocida como Corporate Privacy Officer (CPO), Chief Privacy Officers (CPO), correspondant informatique et libertés (CIL), el oficial de privacidad o simplemente el responsable de privacidad puede definirse como aquella persona independiente que con una función claramente preventiva y proactiva, supervisa, coordina y transmite la política de protección de datos tanto en el interior de la institución como desde dentro hacia el exterior, siendo el punto de encuentro entre el responsable del fichero o tratamiento, el afectado y la autoridad de control, mucho más por tanto que el simple punto de unión a modo de bisagra entre el departamento de seguridad de la organización y el de privacidad o de protección de los datos personales.

Sus antecedentes normativos los encontramos respectivamente en la propia Directiva 95/46/CE, de Protección de Datos, en sus artículos 18 y 20, con relación a las obligaciones de notificación a las autoridades de control, y en los llamados controles precios, si bien se establecía la existencia de un representante del responsable de tratamiento para finalidades puntuales y concretas; y en los artículos 24, 25, Y 26 del Reglamento 45/2.001, de 18 de diciembre, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación de estos datos.

Está previsto, del mismo modo , que el reconocimiento de esta figura constituya una de las  múltiples novedades que nos traerá el futuro Reglamento General de Protección de Datos comunitario, que actualmente se está debatiendo en el seno de la Comisión Europea, cual es la imposición a nivel europeo de la figura del delegado de protección de datos. Leer el resto de esta entrada »

‘Ciberguerra’: Snowden destapa la ‘Alianza de los Cinco Ojos’

Posted on Actualizado enn

  • Desvelan el programa de Washington para ‘hacerse con el gobierno de Internet’
  • En este nivel de control aparecen EEUU, Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda y Australia
ROSALÍA SÁNCHEZBerlín

Actualizado: 19/01/2015 11:22 horas

14216627759429

Las revelaciones de los documentos de Edward Snowden cobran una nueva dimensión con esta nueva entrega que demuestra, según el semanario alemán Der Spiegel, que EEUU se está preparando para una tercera guerra mundial. La nueva prioridad de la agencia de inteligencia norteamericana sería “hacerse con el gobierno de Internet” y para ello ha puesto en marcha el programa secreto ‘Politerein’, para el que está reclutando personal “dispuesto a romper cosas”. ‘Politerein’ consiste en un ejército de guerrilleros informáticos dotados de la más avanzada tecnología de Internet y que llevan a cabo los ataques TAO (Tailored Acces Operations), en los que abordan, manipulan, e incluso destruyen ordenadores ajenos, además de recabar información sobre las posiciones enemigas. No es nuevo el programa; de hecho, lleva ocho años en funcionamiento. Y ese es tiempo suficiente para depurar estrategias de combate en Internet y entrenarse en su ejecución.

‘Politerien’ estaría en posición de manejar el agua potable, la electricidad y los aeropuertos de potenciales enemigos

‘Politerien’ estaría ya en posición de manejar el agua potable, la electricidad y los aeropuertos de objetivos identificados como potencialmente enemigos, de manera que resulta imaginable el caos que es capaz de sembrar y la posición de dominio que EEUU en una hipotética situación en enfrentamiento. Lo inimaginable es por qué Eward Snowden no ha desvelado la existencia de este programa hasta ahora. Los documentos señalan que algunos de los ataques más exitosos realizados por la NSA gracias a este programa han sido la utilización del virus Stuxnet para paralizar el programa atómico de Irán y la del virus Regin, para infiltrar la red de ordenadores de la cancillería alemana y para espiar a la Comisión Europea. El reportaje que publica Der Spiegel lleva por título ‘Escalada controlada’ y afirma que en este nuevo nivel de control informático a escala global están integrados EEUU, Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda y Australia, formando la que denomina ‘Alianza de los Cinco Ojos’ y que excluye, entre otros, a los aliados de la UE. Esta revelación tiene lugar poco antes de la que la canciller alemana Angela Mekrel visite Washington en un viaje programado para el 8 de febrero y en el que tendrá la oportunidad de tratar este asunto personalmente con Obama.     Fuente: http://www.elmundo.es/tecnologia/2015/01/19/54bcd959ca4741023f8b4575.html

Obama apuesta por la ciberseguridad

Posted on

79048DA2-8C30-4699-B6A4-55CCA6BE1451_w640_r1_s
Voz de América – Redacción

En su discurso del Estado de la Nación la noche del martes, el presidente Barack Obama anunciará nuevas propuestas en ciberseguridad y privacidad.

Las medidas piden mayor intercambio de información entre el gobierno federal y las empresas privadas, y nuevas iniciativas de seguridad para evitar hackeos de alto perfil.

En una reunión reciente en la Casa Blanca con los líderes del Congreso, el presidente Obama dijo que ambas partes se pusieron de acuerdo para fortalecer la seguridad cibernética.

El reciente ataque a Sony Pictures y el hackeo de la cuenta de Twitter del Comando Central del Pentágono por partidarios del grupo Estado islámico, enfatizan la necesidad de actuar, según Obama.

“Esto demuestra cuánto trabajo tenemos que hacer tanto en el sector público y privado para fortalecer nuestra seguridad cibernética, para asegurar que nuestras cuentas bancarias familiares están a salvo, para proteger nuestra infraestructura pública”, dijo Obama.

Mientras los sistemas informáticos del gobierno de Estados Unidos están bien protegidos en general, lo mismo no puede decirse de muchas redes privadas y corporativas. Esto pone en riesgo todo tipo de datos, desde los registros bancarios y de crédito al correo electrónico de comunicaciones para el control de la red eléctrica del país.

En total, la Casa Blanca ha introducido tres medidas para combatir la ciberdelincuencia y fortalecer la privacidad. La primera, la de Protección de Datos Personales y la Ley de Notificación, exige a las empresas que manejan datos alertar a los clientes si cualquiera de su información privada es comprometida o robada por piratas informáticos dentro de 30 días.

La medida ha ganado un fuerte respaldo del sector.

Esto se debe a que las empresas que ya están lidiando con un mosaico costoso y engorroso de leyes similares en diferentes estados, según Denise Zheng, investigadora del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

“En este momento hay 47 estados diferentes que tienen leyes de notificación de violación de datos. Lo que este proyecto de ley haría en realidad es crear cierto grado de certeza al regulador y un estándar en todo el país”, dijo Zheng.

Otra propuesta sería alentar a las empresas privadas a compartir voluntariamente ciertos tipos de información entre sí y con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

Pero Harley Geiger, del Centro para la Democracia y la Tecnología, dijo que esta medida podría erosionar algunas protecciones a la privacidad de los consumidores, al mismo tiempo de eliminar el acceso de los individuos a los tribunales.

“Donde la propuesta de la administración deja huecos es en las políticas de privacidad. En realidad, se basa en gran medida en procedimientos de privacidad que aún no se han escrito. La ley les obligaría a ser escritos, pero ya que no se han creado, es imposible evaluar si son o no realmente efectivos”, dijo Geiger.

Hasta el momento, los líderes del Congreso no se han manifestado si apoyarán o no las iniciativas del presidente. Una propuesta anterior para proteger a los consumidores contra el fraude y la intrusión del gobierno fracasó en el Congreso el año pasado.

 

Fuente: http://www.voanoticias.com/content/obama-estado-nacion-ciberseguridad-privacidad-medidas/2604948.html

Tus ‘me gusta’ revelan tu personalidad

Posted on

megusta-personalidadCada vez que clicas en Facebook para darle a“me gusta” a alguna publicación, contenido o imagen, estás hablando sobre ti, dando detalles sobre tu personalidad. Esta es la principal conclusión de un reciente estudio desarrollado por investigadores del Psychometrics Centre de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) y del departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Stanford (EE.UU.).

 

Para su investigación, los expertos contaron con la participación de 90.000 usuarios de la red social Facebook quienes, aparte de dar permiso para rastrear sus “me gusta”, realizaron un test de personalidad de 100 preguntas.

 

 

Partiendo de la idea de que nuestro comportamiento en las redes sociales ofrece datos fidedignos sobre cómo es realmente una persona, elaboraron un software a modo de psicólogo digital para detectar los principales rasgos psicológicos de una persona únicamente analizando unas cuantas decenas de “me gusta”. De la misma forma, invitaron a familiares y amigos a que realizaran un perfil psicológico de los usuarios objetos de estudio.

 

Los resultados revelaron que con tan solo 10 “me gusta”, el programa era capaz de determinar la personalidad de una forma mucho más cercana y acertada que las reflexiones hechas por sus personas allegadas. Cuantos más “me gusta” analizaba la máquina, más afinada se volvía su valoración respecto al usuario de Facebook.

 

Con 300 “me gusta”, ni siquiera la pareja del usuario era rival para este sofware, concluyendo que una máquina conoce mejor nuestra personalidad que los seres humanos. “Los ordenadores pueden ganarnos en nuestro mejor juego. Predecir los rasgos psicológicos de los otros es una habilidad social básica, crucial para el éxito y, en el pasado, para la supervivencia, perfeccionada en millones de años de evolución. Y, ahora, un modelo informático relativamente simple basado en una gran base de datos nos supera con mucha facilidad”, explica Michal Kosinski, coautor del estudio.

 

Las conclusiones de esta investigación, publicadas en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), atestiguan que 100 “me gusta” son suficientes para saber el sexo, raza o ideología de un usuario de Facebook.

 

“Predecir la personalidad es, como cualquier otra tecnología, moralmente neutral. Podemos usarla para mejorar nuestra vida o hacernos daño, igual que con los cuchillos. Ciertamente, tenemos que proceder con cautela, ya que la tecnología actual funciona bien y podría beneficiar (o dañar) a un gran número de personas”, aclara Kosinski.

 

Fuente: http://www.muyinteresante.es/tecnologia/articulo/tus-me-gusta-revelan-tu-personalidad-421421156028?utm_source=twitter&utm_medium=socialoomph&utm_campaign=muy-interesante-twitter5132346643333333333